• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile


En réponse à :

(---.---.34.144) 21 octobre 2006 11:35

une loi restreint toujours la liberté, toute loi est forcément « liberticide » : Il est interdit de conduire après avoir bu une certaine quantité d’alcool : liberticide ? Oui. Mais est ce nécessaire à votre avis ?

Si on commence à interdire le tabagisme dans certains lieux comme les restaurants, c’estd’abord parce que les restaurateurs ne respectent pas la loi Evin : dans la plupart des cas, il n’y a pas de zone non fumeur et quand il y en a, elles sont souvent symboliques. Ensuite, si les fumeurs étaient plus souvent respectueux des autres, s’ils gênaient moins les non fumeurs, on n’en serait peut être pas là. En théorie, une loi limite la « liberté » des uns quand celle ci empiète sur celle des autres.

Enfin, en ce qui concerne les restaurants, je suis d’accord avec vous sur la liberté des gens de ne pas y aller mais le but de l’interdiction de fumer dans ces lieux est de protéger les salariés qui y travaillent : eux n’ont pas trop le choix : ce n’est pas parce qu’on a choisi d’être serveur ou barman qu’on choisi d’avoir un cancer ou des difficultés respiratoires.

Répondre Signaler un abus Lien permanent

Ajouter une réaction

Pour réagir, identifiez-vous avec votre login / mot de passe, en haut à droite de cette page

Si vous n'avez pas de login / mot de passe, vous devez vous inscrire ici.


FAIRE UN DON


Palmarès