• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile


En réponse à :

Claude Courty Claudec 7 février 2014 18:02
@ Hervé Hum (---.---.209.226) 7 février 10:10

« C’est exact en nombre absolu, mais faux en % de la population mondiale. C’est sur ce dernier que se basent les défenseurs du modèle économique actuel. ».

Comme vous pourriez lire sur mon blog :
http://claudec-abominablepyramidesociale.blogspot.com : « À l’aube de notre ère, la Terre était peuplée d’environ 250 millions d’êtres humains. Elle en compte plus de 7 milliards aujourd’hui, dont 1 milliard à 1 milliard et demi vivraient un état de pauvreté profonde. L’homme moderne a ainsi créé, en 20 siècles, 5 fois plus de miséreux qu’il y avait d’êtres humains de toutes conditions sur terre au début de son entreprise civilisatrice. ». Or précisément, la question ne se pose pas en pourcentage. Il n’est pas question de savoir si le progrès crée davantage de riches que de pauvres, mais de prendre conscience qu’il crée toujours plus de pauvres. Devons nous accepter que ces pauvres – chaque jour plus nombreux – soient le prix du bonheur de ceux que le sort fait riches, d’abord par leur naissance ?

En tout état de cause, je ne pense pas qu’il ait de différence fondamentale entre les systèmes économiques des différentes époques : Tous ont été pratiqués au sein d’une pyramide sociale immuable dans sa structure, reconduite en grossissant, de générations en générations, par simple hérédité (les pauvres font des pauvres et les riches des riches ; peu nombreux étant ceux dont le sort change de manière significative durant leur existence). La seule chose qui change est le nombre et c’est uniquement à celui-ci que nous sommes confrontés aujourd’hui, dans une mesure jamais atteinte.
Répondre Signaler un abus Lien permanent

Ajouter une réaction

Pour réagir, identifiez-vous avec votre login / mot de passe, en haut à droite de cette page

Si vous n'avez pas de login / mot de passe, vous devez vous inscrire ici.


FAIRE UN DON


Palmarès