Vous dénoncez des faits historiques et éminemment politiques, inutile d’adopter une posture ridicule de prétendu « apolitisme », caractéristique généralisant les personnes pensant fortement à droite, un peu comme les gens qui vous répètent à l’envi « je ne suis pas raciste »...
L’Histoire est donc incontournablement politique et si le personnage de Colomb est en effet un exemple de cruauté et de démesure, il n’était qu’un jouet de la royauté et désirait avant tout s’attirer les faveurs d’un Roi qui n’avait plus guère confiance en lui, il jouait son va-tout !
Ceci étant dit, il faut avant toute autre considération dire et réaffirmer que le colonialisme castillan a été le plus féroce et dévastateur, partout où les espagnols sont passés ils n’ont laissé que ruines et désespoir par le génocide systématique des populations indigènes...
L’exemple le plus frappant ayant été l’Argentine où les populations ont été pratiquement éradiquées, les espagnols ont créé un État qui n’a dû son existence qu’au massacre de millions d’humains, même les étasuniens n’en sont pas arrivés là, les amérindiens n’ont pas été « génocidés » jusqu’au dernier, pourtant ils y ont mis le paquet !
La « grosse blague » des psys est de dire que c’est la raison pour laquelle les argentins sont tous psychanalistes, ils doivent leur survie à la mort de tous les autres.
Il ne faut donc pas isoler le cas Colomb du reste de l’Histoire si l’on veut comprendre.