• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile


En réponse à :


écologie réaliste Pierre Yves 11 février 2014 15:50

Oui, sans doute, les agriculteurs doivent leur bonne santé à une meilleure hygiène de vie.

Mais une fois cette constatation faite, il ne faut pas rester les bras ballants, il faut chercher à en tirer un enseignement.

Enseignement 1] : une bonne hygiène de vie compense, au delà, les effets négatifs éventuels des pesticides sur les professionnels.

Enseignement 2] L’effet négatif des pesticides sur les professionnels, est si peu important qu’il est balayé par une bonne, c’est-à-dire une normale hygiène de vie.

Enseignement 3] S’il faut militer pour aider les gens - et non pour soutenir une idéologie - il faut donc militer d’abord contre une mauvaise hygiène de vie, et non contre les pesticides. Il faut militer contre la sédentarité et le tabac par exemple.

Pourtant, on a vu de hauts gradés dans la hiérarchie verte, haranguer leurs troupes, moustache au vent et pipe au bec. C’est exactement ce qu’il ne faut pas faire, c’est le mauvais exemple parfait.


J’ai bien vu que j’ai 96% d’avis défavorables.

Et alors ?

Vous croyez encore que la vérité se décide au vote ? Non, ce sont les résultats des chercheurs (ceux qui sont indépendants d’idéologie) qui petit à petit tracent le chemin.

Galilée a été condamné à 100% par une assemblée idéologique à 100%. Vous voyez, le monde progresse dans le bon sens, je ne suis condamné qu’à 96%. Il y a 4% d’hérétiques. Si l’inquisition verte ne les extermine pas (médiatiquement), ils feront des petits.


Pierre Yves


Ajouter une réaction

Pour réagir, identifiez-vous avec votre login / mot de passe, en haut à droite de cette page

Si vous n'avez pas de login / mot de passe, vous devez vous inscrire ici.


FAIRE UN DON


Palmarès