• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile


En réponse à :

Jean Keim Jean Keim 19 février 2014 09:19

Bonjour Joaquim,

Comme le dit h. Hotah, l’expérimentation sur l’animal ne nous apprend rien d’essentiel sur la mort, même si nos réactions peuvent aussi être très animales, par contre leur acceptation de la mort est pleine d’enseignement, j’ai vu mourir ma petite chatte d’une infection pulmonaire, jusqu’au bout elle est restée digne, faisant régulièrement sa toilette et me témoignant son affection.
Parler de la mort est une entreprise ardue qui remue en nous des émotions complexes. De même que désigner une chose par son nom n’est pas la chose en soi, ce n’est pas tant la mort qui est en cause que les émotions qu’elles engendrent en nous. Pour tenter d’être plus clair dans mes propos, dans une conversation sur la mort cette dernière n’est jamais regardée de face mais toujours abordée indirectement, nous parlons de ce que nous connaissons, de nos lectures, de nos croyances, de ce que a pu en dire Laborit, ou Young ou Buddha, ou Jésus ou que sais-je, mais la mort est une réalité de tous les jours, quand j’aurai fini d’écrire ce texte si je veux réellement en finir avec lui alors il faudra qu’il meurt en moi sinon je le traînerai comme un boulet, comprendre la mort est un début, un premier pas mais jamais le voyage ne s’arrête pas même avec la mort physique du corps. Comprendre ne signifie pas savoir, un savoir rempli, la compréhension libère.
Comprendre la mort n’est pas différent de se comprendre soi-même, c’est un seul et même processus.
Fraternellement.
Signaler un abus Lien permanent

Ajouter une réaction

Pour réagir, identifiez-vous avec votre login / mot de passe, en haut à droite de cette page

Si vous n'avez pas de login / mot de passe, vous devez vous inscrire ici.


FAIRE UN DON


Palmarès