• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile


En réponse à :


epicure 21 février 2014 02:03

L’unité de la droite elle s’exprime en négatif par la seule chose qui peut les rassembler : le rejet de la gauche, des idées égalitaires etc....

De plus la droite libérale avec la droite réactionnaire/traditionaliste c’est comme l’alliance entre les stlainiens pur et dur avec les socialistes démocratiques et les anarchistes du côté de la gauche. Il y a des tensions idéologiques fortes.

Vu que la forme, la symbolique a une grande importance dans les idéologies de droite , et que chaque courant défend sa forme, sa symbolique, forcément il y a des tensions clivantes entre les différentes droites, puisque les buts de chacun dépendent de la forme et de la symbolique.

Le FN avec lepen avait déjà réussi l’exploit de rassembler extrême droite traditionaliste et extrême droite « révolutionnaire », cela avait été un miracle.
Mais avec marine lepen le mouvement traditionaliste a été un peu écarté.

L’UMP a pu tenir tant qu’il y avait un chef fort, chirac, puis sarkozy. Masi la défaite de sarkozy, et les appels de pied vers l’extrême droite, ont mis à jours des divergences idéologiques entre les centristes et les l’ancien RPR.

Et ce n’est pas une radio qui peut changer ça. Une famille politique qui repose sur la mise en avant des différences, ne peut être que divisée. Seul un chef fort, charismatique peut arriver à allier des courants différents de la droite.


Ajouter une réaction

Pour réagir, identifiez-vous avec votre login / mot de passe, en haut à droite de cette page

Si vous n'avez pas de login / mot de passe, vous devez vous inscrire ici.


FAIRE UN DON


Palmarès