• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile


En réponse à :


izarn izarn 24 février 2014 11:54

Tout à fait plausible que l’ancien temple de Salomon ne fut pas à la meme place que le temple d’Hérode...Ce qui expliquerait la colère facile de Jésus Christ dans le temple d’Hérode, si c’était celui de Salomon, en tant que rabin, il n’aurait pas osé. Je pense meme que les juifs n’auraient pas osé faire du commerce dans leur temple...
Faut quand meme pas pousser : C’est la thése qui nait au siècle de Constantin, qui pour se soustraire à l’accusation de déicide, charge les juifs dans les évangiles. C’est bien Hérode, un collaborateur de toujours de Rome, qui à fait condamner le Christ. En fait les coupables ce sont bien les romains, sans aucune contestation autre que religieuse. Dans la tradition de l’église romaine.
Les évangiles qui de fait n’ont jamais été écrites du vivant du Christ, mais au mieux à la fin du II ieme siécle.

Ce qui explique encore pourquoi on n’a jamais trouvé aucune trace du temple de Salomon sous le temple d’Hérode.

En fait on se demande si ce temple n’a jamais existé...Sauf dans le Bible.


Ajouter une réaction

Pour réagir, identifiez-vous avec votre login / mot de passe, en haut à droite de cette page

Si vous n'avez pas de login / mot de passe, vous devez vous inscrire ici.


FAIRE UN DON


Palmarès