• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile


En réponse à :

Antoine Diederick 14 mars 2014 19:21

à Jaja,


Eric De Ruest a raison selon moi.

les monopoles qu’ils soient d’Etat, de la puissance publique ou du privé, revient à assujettir toutes les initiatives à la bonne volonté de l’administration ou de la puissance capitalistique (telle qu’elle se développe aujourd’hui).

il s’agit de développer des initiatives alternatives à la tendance actuelle qui veut marteler la conviction que toutes les solutions doivent être traitées au niveau supérieur.

il me semble, qu’il faut rendre l’initiative aux personnes, qu’elles puissent désirer, vouloir organiser des projets alternatifs contribuant à des changements....cela suppose une nouvelle liberté associative afin de permettre l’émergence de solutions locales. Les grandes entreprises ne sont plus inscrites dans le local , elles cherchent autre chose. C’est leur liberté, il ne faut plus trop attendre de celles ci des initiatives de résolution locales. Il faut trouver des synergies nouvelles.

ce n’est pas être socialiste ou de gauche ou de droite, de désirer autre chose , qui n’est pas encore assez théorisée pour que les gens se rendent compte du rôle important qu’ils peuvent investir positivement pour un changement.

il suffit d’essayer de trouver autour de soi des personnalités « émotrices » qui veulent aller dans ce sens. ( du Jaures en quelque sorte, mais adapté à notre époque).

il est possible de s’accaparer profitablement de nouveaux moyens autrement qu’auparavant...


Répondre Signaler un abus Lien permanent

Ajouter une réaction

Pour réagir, identifiez-vous avec votre login / mot de passe, en haut à droite de cette page

Si vous n'avez pas de login / mot de passe, vous devez vous inscrire ici.


FAIRE UN DON


Palmarès