• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile


En réponse à :

Emmanuel Aguéra Emmanuel Aguéra 16 mars 2014 10:29

@ M° 

Tic-Tac
Vous avez du courage de vous attaquer à l’aréopage ici présent, et dont j’avoue faire partie. Dont acte.
Votre assimilation « droit de la défense/garantie de démocratie » est juste mais n’a à mon avis rien à voir avec le sujet. Même en essayant de mettre de côté ma méfiance innée des avocats. Au delà du secret professionnel, sensé protéger le client, son « imunité » professionnelle le couvre-elle des éventuels errements, pour rester modéré et y aurait-il un degré à partir duquel un avocat en devient un suspect ou un complice ?
Evidemment, votre plaidoyer se comprend, mais n’est fait pour les ceux des clients des avocats susceptibles d’être écoutés et qui en feraient les frais collatéraux. Ceux-là, alors potentiellement « vendus » par leur avocat véreux devraient pouvoir se retourner contre lui ; c’est tout, et tant-pis.
On ne doit pas immuniser une profession pour ça, et l’auteur a raison, cela en ferait une caste.

Répondre Signaler un abus Lien permanent

Ajouter une réaction

Pour réagir, identifiez-vous avec votre login / mot de passe, en haut à droite de cette page

Si vous n'avez pas de login / mot de passe, vous devez vous inscrire ici.


FAIRE UN DON


Palmarès