• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile


En réponse à :

Hervé Hum Hervé Hum 21 mars 2014 00:07

J’ai lu l’article sur le SMART et si cela commence bien, je trouve que cela finit mal !

Monsieur Holbecq, le problème que vous traitez n’est qu’une moitié du problème, si vous oubliez de traiter cette autre moitié, cela ne peut pas fonctionner plus justement.

Cette autre moitié c’est l’épargne précisément. Le système actuel a crée de telles distorsions et continu à les accroître de telle sorte, que toute la richesse va continuer à aller nourrir les mêmes comptes. Autrement dit, il s’agit de se servir de l’épargne comme régulateur de l’économie lorsque celle ci est invasive sur les droits fondamentaux humains. Car ce qu’il convient de distinguer avant tout, c’est l’économie émancipatrice de l’économie castratrices. Une économie coopérative d’une économie concurrentielle. Une économie héréditaire donc d’essence noblliaire ou une économie contemporaine, basé sur le mérite individuel. Sans remise en compte de la légitimité et de la justification de l’épargne comme contrôle du crédit, les déséquilibres économiques continuerons à s’accroître inexorablement.

Voilà l’autre moitié du problème...

Répondre Signaler un abus Lien permanent

Ajouter une réaction

Pour réagir, identifiez-vous avec votre login / mot de passe, en haut à droite de cette page

Si vous n'avez pas de login / mot de passe, vous devez vous inscrire ici.


FAIRE UN DON


Palmarès