En réponse à :
Oui il y a quelque chose de fâcheux et d’abusif d’utiliser la NASA comme argument d’autorité, c’st un procédé journalistique toutefois assez courant hélas...
Par contre cela remet-il profondément en cause les résultats de l’étude ?
Les doutes des libéraux sont-ils uniquement une feinte ?
Pouvons nous continuer notre mode de développement actuel dans le déni des conséquences sur la santé, l’environnement etc ?
Le smog dernier lié aux particules fines était-il une fiction ?
Bon vous parlez de Philippulus mais il y a eu un certain Jonas à une époque qui s’est retrouvé dans une position fort inconfortable et gênante pour son amour propre : dur dur d’être prophète ...
Entre les Philippulus et les « dormez braves gens », il y a peut-être un juste milieux pour l’esprit critique....
Ajouter une réaction
Pour réagir, identifiez-vous avec votre login / mot de passe, en haut à droite de cette page
Si vous n'avez pas de login / mot de passe, vous devez vous inscrire ici.
FAIRE UN DON
7 derniers jours
Articles les plus lus
- L’Ukraine n’est pas l’Europe
- N’est-ce pas Bruno Le Maire qui devrait être licencié ?
- L’imposture de l’aide américaine
- L’UE sanctionne l’IRAN, un comble !
- Le milliardaire ne paye ni la TVA, ni taxe carburant
- Qui est responsable de « l’orange mécanique » 2024 ?
- Conférence Lille : Mélenchon & Hassan : MOTUS !
- C’est reparti, comme avant chaque élection
- Macron, champion olympique ?
- Vérité contre mensonge ? L’heure des comptes !
Agoravox utilise les technologies du logiciel libre : SPIP, Apache, Ubuntu, PHP, MySQL, CKEditor.
Site hébergé par la Fondation Agoravox
A propos / Contact / Mentions légales / Cookies et données personnelles / Charte de modération