Bonjour,

Pour moi après moultes recherches et visionnages de vidéos, j’en ai conclu que les états unis ont, ce jour du 11/9 subis l’attaque d’une puissance étrangère sur leur sol...

qu’ il n’y avait pas plus d’avions que de beurre en motte (ce qui expliquerait qu’aucun avion de la défense n’ait pu descendre les prétendus avions détournés). que de boites noires dans les débris du wtc nada ! qu’au pentagone aucune vidéo d’avion non plus, pas de débris mais ce qui ressemble fort à un tir de missile.. idem pour le fameux crash du vol 93 sans débris autour de la zone présumée de l’impact.

Maintenant si vous êtes à la tête d’une grande puissance et que vous apprenez que :

a) dans des zones très peuplée deux tours voire trois (la 7) ont été truffées d’explosifs et préparées de manière à ce qu’elles s’effondrent de manière spectaculaire...(créer le choc)

que le pentagone se recoit un missile en pleine poire...

(on oublie l’incendie « accidentel » à la maison blanche..)

Qu’annoncer à la population pour éviter une panique générale qui gènèrerait plus de mort que ceux des twin tower et du pentagone réunis ?

Tout sauf que leurs habitations/tours de bureaux/batiments publics risquent aussi de se recevoir des missiles ou (piégées) exploser et que leur gouvernement se revêle impuissant à les protéger faute d’éléments suffisants pour ce faire.. 

Que faire pour éviter que tous les news yorkais en panique se mettent à tenter de fuir la ville ?

Diffuser des vidéos sur les chaines télés avec un montage d’avions attaquant les twins tower.. (facile avec les techniques d’ effets spéciaux) manque de bol, entre temps on s’apercoit que la tour 7 est aussi blindée de nanomachin et tailladée à sa base*... mais pas le temps de fignoler le montage vidéo et on envoie tel quel aux chaines télés...

*d’ou le « tirez la » du maire de new york...

ps : si les tours sont tailladées à leur base pour s’effondrer sur elles mêmes, ce n’est pas pour épargner des vies dans les alentours de celles ci (ce dont j’imagine se fichent les instigateurs de tout ceci) mais bien pour être sûr que les immeubles visés s’effondrent, plongeant ainsi la population en étant de choc et de vulnérabilité extrême..

Puis on rappele tous les avions de la défense en exercices, on arrête le trafic aérien et les américains, armés tous ou pratiquement jusqu’aux dents, je le rappele, sont assez rassurés pour ne pas céder à la panique avec ce que cela implique...

Là dessus on accuse le pote ben ex agent de cia reconverti (ou pas) au jihad international, puis paf, le fric tombe de partout pour permettre d’en finir avec saddam... mais là encore l’opportunisme ainsi favorisé par les attentats, ne constitue pas une preuve d’inside job... tout au plus que ces attentats aussi monstrueux soient ils arrangent les affaires de pas mal de monde..

Pour résumé, c’est fichtrement complexe... Mais si c’est comme l’histoire du kourks, on n’est pas prêts de savoir la vérité si celle ci doit se faire au détriment de la sécurité de la nation donc de son peuple et de son image de puissance mondiale quasi invulnérable... soit comme je le crois : l’ennemi était sur place... D’ou les « arrangements » avec la vérité dans l’intérêt de la nation.