mais dans le contexte où ça a été écrit, vraisemblablement la liberté
est vue comme l’inverse de la condition d’esclave, et il arrive trop
souvent que des hommes ne soient pas esclaves que de leur propre
indiscipline
C’est vrai mais le christianisme contenait déjà tout ce qu’il fallait pour qu’il n’y ait plus d’esclaves. Là où l’amour du prochain, découlant de l’amour de Dieu, impliquait l’inviolabilité de la personne humaine, les droits de l’homme ont imposé la même chose par la force du droit. Est-ce que ça a été plus efficace que le christianisme ? A la lumière de la condition ouvrière du XIXème siècle et des guerres humanitaires des XXème/XXIème siècles, on peut répondre distinctement : non.