• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile


En réponse à :

trevize trevize 2 avril 2014 16:54

Nous sommes beaucoup trop attachés à nos anciens modèles en France ; notamment au salariat. A tel point que de nombreux français ne voient pas de distinction entre le mot « salarié » et le mot « travailleur ».

Le but ultime de Marx était de voir le salariat disparaître. On pourrait le faire aujourd’hui, faire de chaque travailleur un actionnaire de son entreprise, échanger un peu de sécurité contre un peu de liberté, pour partager équitablement les bénéfices, les risques et les responsabilités, au lieu d’organiser la redistribution par l’état qui finalement ne roule que pour lui, et ne fait que nous piller et nous mettre des bâtons dans les roues.
On n’a pas besoin d’être salarié pour être solidaire et assurer ses arrières et celles des autres.

Finalement, le salariat c’est un peu comme la loterie. Si l’entreprise pour laquelle vous travaillez perd de l’argent, on peut considérer que le salarié est gagnant puisqu’on lui verse tout de même son salaire, malgré qu’aucune richesse n’ai été créée. A l’inverse, si elle gagne beaucoup d’argent, c’est le salarié qui se fait avoir, parce qu’il ne touche qu’une maigre fraction de la valeur qu’il a créée.

Mais non, on reste arc-boutés sur nos positions de lutte, le travailleur c’est le gentil, le patron, l’entreprise, c’est l’exploiteur, et il faut sans cesse que ces deux-là se battent, il faut mettre des bâtons dans les roues du patron à tous prix, et surtout, surtout, faire taire quiconque aurait une autre vision de tout ça.

Répondre Signaler un abus Lien permanent

Ajouter une réaction

Pour réagir, identifiez-vous avec votre login / mot de passe, en haut à droite de cette page

Si vous n'avez pas de login / mot de passe, vous devez vous inscrire ici.


FAIRE UN DON


Palmarès