• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile


En réponse à :

Fergus Fergus 3 avril 2014 10:05

Bonjour, Christian.

Pas d’accord : EELV avait la possibilité de peser dans le cadre d’un grand ministère (au 2e rang protocolaire) comportant la transition énergétique. En s’abstenant de participer, EELV a pris le risque de n’être plus qu’une voix qui prêche dans le désert.

Dans ces conditions, il n’est pas surprenant que les 3/4 des élus écolos aient violemment rué dans les brancards en apprenant la décision arrêtée, de manière irresponsable, par les caciques du parti. En étant dans le gouvernement, EELV pouvait espérer jouer un rôle moteur sur les questions écologiques et énergétiques. Et si Valls se montrait autiste, il était toujours temps de claquer la porte et de prendre les Français à témoins de la duplicité du Premier ministre.

Stratégiquement, le choix d’EELV est une aberration !

Signaler un abus Lien permanent

Ajouter une réaction

Pour réagir, identifiez-vous avec votre login / mot de passe, en haut à droite de cette page

Si vous n'avez pas de login / mot de passe, vous devez vous inscrire ici.


FAIRE UN DON


Palmarès