• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile


En réponse à :

redge (---.---.0.74) 30 octobre 2006 11:31

Article très rigolo, dommage que ce soit involontaire... d’abord, soyons clair, quand quelqu’un se defini comme anti libéral, il fait le plus souvent reférence au libéralisme économique. Le libéralisme économique est un mouvement née des lumière, qui pris fin brutalement en 1929, et qui suite à un lobing intensif de 1947 à 1980 revint en force sous le nom de néo liberalisme. La doctrine libérale entend prouver qu’il y a un ordre naturel et que l’état ne doit pas intervenir dans l’economie. La crise de 1929 ne semblant pas suffisante pour certain, une preuve de l’idiotie du liberalisme c’est bien evidament les ététs unis, qui bien que pronant après des autres pays cette doctrine ne l’applique quasiment jamais. On peut aussi prendre l’argentine, ou l’asie, dont les crises importantes sont la conséquence drecte d’une politique libérale.

Les ultra libéraux n’ont pas du écouter quand ils étaient à l’école, afin d’aider l’auteur de cet article, je lui propose 2 exercises : 1 faire une etude sur les raisons de la crises de 29. 2 faire une devoir de phylo ayant pour sujet « La lois est elle l’ennemie de la liberté ou au contraire, la protège t elle ? »

Une fois cela fait, je lui pris de relire son article et d’y trouver tout ce qu’il y a écrit d’idiot...

Signaler un abus Lien permanent

Ajouter une réaction

Pour réagir, identifiez-vous avec votre login / mot de passe, en haut à droite de cette page

Si vous n'avez pas de login / mot de passe, vous devez vous inscrire ici.


FAIRE UN DON


Palmarès