omment ferez vous la différence entre ceux qui se sont abstenus parce qu’ils sont d’accord avec vous, et ceux qui ne sont pas d’accord avec vous et qui sont allés à la pêche ?
Vous allez vous attribuer la totalité des abstentions ?

Vous direz le soir des élections : « 60% des électeurs sont d’accord avec le PRCF » ?

Eh bien ce ne serait pas idiot : car qui n’est pas d’accord avec le PRCF - en l’occurence qu’il faut boycotter l’election européenne - n’a qu’a aller voter ce qu’il veut. S’il va à la peche c’est qu’il est d’accord avec nous.... Donc dans la mesure où une campagne nationale pour le boycott à lieu et bien oui nous ne pourrons que constater l’identité de vue entre notre appel et le choix des Français. Que cela vous déplaise ou non.
J’ajoute que la décision du PRCF est une décision désintéressée, dans l’interet des travailleurs de France, décision courageuse car comme vous le savez fort bien faire campagne pour l’abstention n’est pas le meilleur moyen de promouvoir son organisation. Mais c’est ici le meilleur moyen de faire camapagne pour la sortie de l’UE par la voie progressiste. Et c’est donc le choix désintéressé de la responsabilité

Il suffit de voir l’abstention aux élections municipales, chaque Parti se les ait attribués : « Les Français veulent être gouvernés à Gauche, à Droite »... n’importe quoi ! Personne ne sait pour quelles raisons les gens ne vont pas voter, mais tout le monde interprète et tire la couverture à soi.

Mais bien sûr. Juste une question, pourquoi votre mouvement a appelé à l’abstention alors ? Aux européennes, à l’appel du CNR RUE il y a une revendication claire - avant l’élection - de ce que sera le contenu de l’abstention.
La vérité, c’est que le chef de votre mouvement lorgne avec envie sur un confortable fauteuil pour avoir une place en disant qu’il faut que cela change pour que rien ne change....