• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile


En réponse à :


HELIOS HELIOS 12 avril 2014 16:25

... Abou Antoun...

Non, mille fois non, les evolutions de Windows ne sont pas toutes derivés de MS-DOS tels que vous l’indiquez.

Les versions DOS (toutes revisions) puis Windows 2xx, 3xx, 95 et 98 et Millemium proviennent d’un empilement autour de MS DOS, c’est vrai. Ce qui peut etre significatif pour un utilisateurs non technicien, c’est que ces versions ne sont « multitaches » (qui peuvent faire plusieurs choses a la fois) ce qui est une image car un processeur n’execute jamais qu’une seule tache, que grace a un systeme qui distribue le boulot qu’a travers une prioirité temporelle. Quelques fraction de temps a l’un, puis la même fraction au suivant etc... comme le contexte est le même pour toutes les taches, la defaillance de l’une d’entre elles « plante » l’ensemble du systeme.

Les versions de Windows, a partir de NT 3.51 sont baties, comme UNIX et donc LINUX, sur un noyau qui n’a rien a voir avec MS-DOS. Ce noyau defini autant de contextes que de taches a executer « simultanement » (c’est a dire decoupe l’ordinateur en morceaux) auxquels il donne le controle en fonction de l’urgence et de la charge plutot qu’en fonction du temps. Donc, la defaillance d’une tache n’affecte que son contexte et ne vient pas planter les autres taches.
Les Windows 2000, XP, 2003, Vista, 2008, Seven, 2012 et 8.x sont tous batis sur le MEME noyau, avec les evolutions normales qui les concernent.

NOTE : le fait qu’il y ait une tache « DOS » ou « invite de commande » n’est pas la preuve que le systeme est basé sur MS-DOS. Le « DOS » incorporé est une tache comme les autres qui offre une traduction des commandes DOS anciennes executables par le systeme. Rien de plus.

Il ne faut donc pas confondre les Windows jusqu’a Windows 98 qui sont des systemes DOS, fenetrés et graphiques ou pas... et les Windows NT et suivants qui sont, exactement comme Linux, des systemes elaborés autour d’un noyau, avec isolation des taches et isolement des couches materielles (pour que chaque taches « voient » une ressource physique ou un peripherique comme lui appartenant a lui seul)

Encore une fois, sans vouloir defendre Windows, les versions de NT a 8.1 sont aussi complexes et aussi bien architecturée que Linux.

Rappellons maintenant un phenomene que Linux ne comporte pas et qui permet a Microsoft de faire son marketing sur ses OS.
Windows NT (partiellement) et a partir de Windows 2000 l’OS a ete tres fortement parametré et tous les parametres de configurations se trouvent dans un ensemble de fichiers appeles « registre ». Chaque parametres est appelé « clef » (Keys)...
A partir du même windows, si vous changez les parametres vous pouvez obtenir un XP, un Vista ou un Seven !!!
Alors, cela est un peu theorique parceque les parametres nes sont pas independants les un des autres, ce qui necessite des outils de configuration specifiques, et surtout les briques du noyau et les elements du systeme hors noyaux (appeles aussi DLL - pour dynamic link libraries) evoluent et n’utilisent pas toutes les mêmes caracteristiques et fonctionnalités, rendant certraines variantes impossibles a cause de l’incompatibilité des differentes evolutions de ces DLL.


Vous voyez, rien n’est simple, mais ce qui est clair, c’est que Windows est un systeme aussi bien que LINUX, dont les elements de configuration ne sont pas tous accessibles facilement... que même la plupart sont inconnu en dehors de Microsoft...

Windows XP, a été abandonné lors du passage a Vista parceque Microsoft a modifié profondement les parametres, notament en ce qui concerne la « securité de l’OS lui-même (et nom pas la securité de l’utilisateur) »... en introduisant la notion de « super-administrateur » ... Seul Microsoft est « super-utilisateur » ce qui fait que vous ne pouvez pas faire certaines modifications sur les OS Vista et suivant... rendant ainsi encore plus opaque ce qu’il se passe dans votre ordinateur.


Microsoft obeissait ainsi a la tendance generale qui voulait que les fournisseurs de logiciels, comme les site internet, avec leur developpement ne souhaitaient pas laisser la porte ouverte a un « piratage » qui allait a l’encontre de leur interet. En supprimant XP de sa gamme, Microsoft coupe definitivement a tous la possibilité de maitriser completement son ordinateur dont en particulier acceder a toutes les protections (les interdictions dirons nous)

Voila, il fallait le dire.


Ajouter une réaction

Pour réagir, identifiez-vous avec votre login / mot de passe, en haut à droite de cette page

Si vous n'avez pas de login / mot de passe, vous devez vous inscrire ici.


FAIRE UN DON


Palmarès