• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile


En réponse à :

Cocasse Cocasse 17 avril 2014 15:47

La thèse du big bang est-elle juste ? Pas sur à 100%, elle est rafistolée (inflation, matière noire). Combien même, empêche t’elle l’existence d’un multivers ? non. D’une infinité d’états superposés ? Non.
En acceptant cette thèse, le big bang aurait-il été un début ? Non. Il n’y aurait jamais eu de début. Aux échelles d’énergie et de masse du big bang tel que décrit, notre référentiel temporel n’a plus de sens, et le temps se dilate. Y voir un début serait une illusion d’optique. En réalité, ce serait une succession de transformations dans des échelles de temps différentes s’étirant sur l’éternité. Comme une fonction mathématique tendant vers zéro sans jamais y parvenir pour faire un parallèle.

Répondre Signaler un abus Lien permanent

Ajouter une réaction

Pour réagir, identifiez-vous avec votre login / mot de passe, en haut à droite de cette page

Si vous n'avez pas de login / mot de passe, vous devez vous inscrire ici.


FAIRE UN DON


Palmarès