• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile


En réponse à :


trash1981 24 avril 2014 23:19

Tout ça pour ça ?

Au total 25 paragraphes qui pourraient se résumer ainsi : « on a trouvé aux Maldives une pièce d’avion qui pourrait appartenir au MH370, mais personne n’en parle donc c’est suspect »...

Pourquoi personne ne parle de cet élément de l’enquête ? Voici une hypothèse (ce n’est qu’une hypothèse mais bon) :

Les enquêteurs qui recherchent le MH370 doivent être confrontés à des dizaines de milliers de témoignages et de « pistes » concernant cette disparition, qui est la plus médiatisée depuis des années. Si une des pistes semble intéressante mais est éliminée faute de crédibilité, il semble logique que les enquêteurs se contentent d’annoncer de façon sommaire que c’est une fausse piste avant de passer à autre chose, sans donner plus de détails. On peut aisément comprendre que si la piste est jugée sans suite, ils ne vont pas perdre du temps à faire un communiqué de presse avec tous les détails à chaque fois...

Bien sûr, s’ils procèdent ainsi (et ça me semblerait parfaitement logique), des personnes vont dire que c’est suspect et qu’on cache sûrement quelque chose.

Inversement, s’ils communiquaient à fond sur chaque piste, chaque détail, les mêmes personnes les accuseraient de chercher à « noyer le poisson » sous une masse d’informations et diraient « c’est suspect, on cache sûrement quelque chose... ».

C’est ce que j’aime avec les conspirationnistes. Dès qu’ils n’ont pas tous les détails, ils sautent toujours sur la même conclusion : on nous cache quelque chose...


Ajouter une réaction

Pour réagir, identifiez-vous avec votre login / mot de passe, en haut à droite de cette page

Si vous n'avez pas de login / mot de passe, vous devez vous inscrire ici.


FAIRE UN DON


Palmarès