• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile


En réponse à :

Marais 9 mai 2014 01:59

Pour répondre à vos autres affirmations :



« la science permet à l’homme d’avoir une maitrise totale de la procréation ,de fixer la quantité et de choisir la qualité . »
Premièrement, le terme que vous choisissez est impropre comme je l’ai déjà expliqué.

Deuxièmement, vous avez une vision constructiviste de la vie, où vous préférez modifier la réalité plutôt que de l’accepter. Malheureusement, la rupture trop forte d’avec forte d’avec le réel mène au chaos, à la décadence et à la mort comme nous le voyons aujourd’hui en Occident.


« L’enfant ainsi procréé n’en est pas moins ou plus naturel chez l’une ou l’autre méthode. »
Troisièmement, la dynamique Nature-Culture chez l’Homme est déterminante chez l’Homme et rompre cette dynamique est un jeu dangereux (les Mayas ont tué leur civilisation après avoir tué, entre autres, leur environnement), la domination de la Culture sur la Nature étant une vision constructiviste des choses. La procréation est une expression fondamentale de la Nature de l’Homme, en bouleverser les règles risque de se retourner contre nous.
Certes, il sera de chair et de sang, mais la Nature n’est pas seulement physique chez l’Homme, elle s’exprime aussi spirituellement. Cette approche matérialiste des choses convient bien à notre époque, sauf que notre époque va très mal.

Répondre Signaler un abus Lien permanent

Ajouter une réaction

Pour réagir, identifiez-vous avec votre login / mot de passe, en haut à droite de cette page

Si vous n'avez pas de login / mot de passe, vous devez vous inscrire ici.


FAIRE UN DON


Palmarès