• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile


En réponse à :


Peretz1 Peretz1 6 mai 2014 16:33

@ Balanin Il ne faut pas confondre les systèmes électoraux. La véritable représentativité (et encore) est la proportionnelle intégrale. Le scrutin majoritaire à deux tours, (pour les élections françaises) a été instauré par de Gaulle pour des raisons d’efficacité. Ce n’est pas le cas pour les européennes. Je n’ai pas parlé de révolution violente mais de pressions venant de l’extérieur. Entre le vote démocratique mais inéfficace, et l’abstention, je crois celle-ci plus honnête et plus réaliste. En sortir, quitte à reprendre des accords de pays à pays indépendants me parait mieux garantir l’Europe des peuples. Ce qui ne veut pas dire ultranationalisme. Voter pour voter, par civisme ? Peut-être. A condition qu’il soit significatif. Or il ne faut rien attendre de l’U.E telle qu’elle est devenue. Entériner un « machin » au service du grand capital. Ni de Gaulle, ni Mendès, pourtant pas des gauchistes, n’en voulaient. Je suis étonné que le NPA veuille rentrer dans le système. C’est une fosse aux lions.
@ Le Chat Certes les « indignés » n’ont pas changé grand chose, pour le moment...mais qui auraient cru que les pétitions de 1788 avaient amorcé 1789 ?


Ajouter une réaction

Pour réagir, identifiez-vous avec votre login / mot de passe, en haut à droite de cette page

Si vous n'avez pas de login / mot de passe, vous devez vous inscrire ici.


FAIRE UN DON


Palmarès