• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile


En réponse à :

MatthieuBelair 14 mai 2014 22:51

J’ai l’impression, finalement, que l’auteur a raison : Vous brandissez une formule « 1200 ans d’obscurantisme », sans aucune explication, et vous prétendez que l’auteur, avec ses faits que chacun peut vérifier, veut nous « rouler dans la farine » ??? Mais qui roule dans la farine : Vous, qui dites en substance : « tout le monde sait qu’avant la Révolution, c’est l’obscurantisme, peu importe les réfutations qu’on peut en apporter », ou l’auteur ? 


Que dit-il de faux ? Gerbert n’a pas existé ? Il n’était pas fils de serf ? il n’est pas devenu pape ? La République n’a pas spolié les ordres religieux enseignants ? Voltaire n’a pas milité pour maintenir le peuple dans l’ignorance ? Est-ce parce que ces vérités vous déplaisent que vous jugez inconvenant de les faire savoir ? 

Qui est donc l’obscurantiste ?

Quand pourra-t-on enfin mener des discussions sensées entre adultes de bonne foi ?
Répondre Signaler un abus Lien permanent

Ajouter une réaction

Pour réagir, identifiez-vous avec votre login / mot de passe, en haut à droite de cette page

Si vous n'avez pas de login / mot de passe, vous devez vous inscrire ici.


FAIRE UN DON


Palmarès