Je n’ai même pas eu le courage de lire l’article en entier, succombant aux contresens et incohérences à répétition...

« l’actrice étant devenue hystérique et avait menacé Lawson avec un couteau, ce qui expliquerait les traces de sang sur les murs. »

Dans le monde d’où je viens, les menaces ne laissent pas de traces de sang... Les coups, éventuellement, mais bon... Continuons...

"et une dose massive supplémentaire lui aurait été administrée par... lavement, ce qu’avait confirmé l’autopsie (qui n’avait rien trouvé dans l’estomac)« 

Méthode d’administration un peu compliquée quand même... D’autant plus qu’un lavement (qui lave le colon) n’est pas la même chose qu’un lavage d’estomac. Mais attendez, ça se complique...

 »démontrant une mort par injection et non par absorption,« 

Donc finalement, ce n’est pas par lavement ou lavage d’estomac ? Non, parce qu’un lavement ou un lavage d’estomac ça ne se fait pas par injection... Je ne comprends plus rien...

Au niveau de l’intrigue, ce n’est pas mal non plus. Qui sont les personnages impliqués ?

 »Pour la calmer, ils avaient envoyé Peter Lawford et le psychiatre de Marylin, le Dr Greenson, mais leur intercession s’était mal passée, l’actrice étant devenue hystérique et avait menacé Lawson avec un couteau,« 

C’est qui ce Lawson ? Un troisième larron ? Une »faute de frappe« pour désigner Lawford ?

Mais le meilleur reste à venir. Côté chronologie, c’est un peu compliqué aussi : un ambulancier qui constate que la victime décédée depuis 5 heures a un pouls et une respiration très faible !

 »Le premier ambulancier (de la société Schaefer) appelé après sa mort, James Edwin Hall, cinq heures après le décès, constatera d’emblée que quelque chose n’allait pas avec la théorie du suicide "
[...]
Nous avons constaté que sa respiration était très faible, son pouls était très faible et rapide et elle était inconsciente à ce moment-là« 

Elle est morte ou pas ? Faut-il considérer la mort comme une forme d’inconscience aigüe ? Qu’est-ce que c’est que ces histoires ?

Bref, des propos et des théories sans queue ni tête, que le bon sens pousse à placer dans la case »divagations" faute d’éléments plus probants et logiques...