• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile


En réponse à :


JDCh JDCh 8 novembre 2006 10:17

@Sam

vous avez une vision que je qualifierais de « naïve » en tout cas sur cette affaire des retraites d’EDF :

1/L’Etat a clairement privilégié son intérêt d’actionnaire d’EDF à celui de régulateur du système de retraites. Sans le transfert des retraites d’EDF à la CNAM TS, les résultats d’EDF à moyen terme seraien en effet catastrophiques ! l’Etat, comme un actionnaire privé, a privilégié les profits futurs d’EDF en l’espèce et non ce que vous appelez « intérêt général ».

2/ Le conflit d’intérêts n’a pas été explicité et, en douce, on se retrouve avec les salariés du privé qui paient les retraites des Electriciens qui comme vous le savez sont beaucoup plus favorables que celles du quidam moyen. Avez-vous entendu un homme politique dénoncé cette « magouille » car c’est bien le mot ?

EDF aurait été une société privée ou le conflit d’intérêts aurait été déclaré, ceci n’aurait pas pu arriver.


Ajouter une réaction

Pour réagir, identifiez-vous avec votre login / mot de passe, en haut à droite de cette page

Si vous n'avez pas de login / mot de passe, vous devez vous inscrire ici.


FAIRE UN DON


Palmarès