• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile


En réponse à :


CAMBRONNE (---.---.25.30) 6 novembre 2006 14:38

KROKODILO

Je suis assez d’accord avec vous pour l’appellation renseignement économique au lieu d’intelligence .Vous savez , en france on a peur d’appeler un chat un chat et tout ce qui a trait au renseignement donc à l’espionnage a mauvaise presse .

Chez les anglais le renseignement est encore un métier de seigneur . Les meilleurs étudiants des grandes écoles allaient vers l’IS comme les meilleurs soviétiques allaient au KGB .

La DGSE fait des efforts pour recruter des pointures mais le culte du renseignement n’est pas encore à la mode chez nous .Ce ne sont en général pas les meilleurs officiers qui vont dans le rens, en tout cas pas en début de carrière . Cette filière offre peu de débouchés interessants aux amateurs de belles carrières .

Ramener du renseignement , on sait faire( les exemples donnés sont vrais, on a même piqué aux américains des informations pour mettre au point notre bombe H ) mais là où le bat blesse c’est effectivement dans la protection du secrêt . Combien d’ingénieurs travaillant sur du pointu rammenent du travail à la maison ?

Quelle est la qualité des enquêtes faites sur les personnels qui travaillent dans des entreprises sensibles .

Elles sont souvent baclées come je l’ai vu pour des électriciens chargés de remplacer le cablage électrique d’une ambassade située dans un pays du pacte de varsovie . Vous imaginez , installer des cablages qui passent dans tous les bureaux , y compris celui de l’ambassadeur . Il n’y a plus de pacte de varsovie mais surement encore des électriciens mal formés et vulnérables qui sévicent dans tous les coins du monde . Car en plus on ne prend pas des techniciens du cru par mesure de sécurité et ces personnels viennent de métropole .

Une entreprise comme Michelin est exemplaire car elle a monté des services de renseignement et de contre espionnage vraiment pros .

Ce sont effectivement les PME qui sont les plus sensibles et c’est pourquoi des officiers de la DST parcourent la France depuis plus de vingt ans pour éduquer les personnels de ces entreprises .

Un dernier point , 99%du renseignement vient de source ouverte , c’est à dire la presse et les médias auxquels tout le monde a accés . La veille technologique est le meilleur moyen de se tenir au courant de ce que font les concurents .Le 1% qui reste est l’affaire des pros du renseignement et ne s’obtient que par des moyens que la morale réprouve .

Encore un dernier point , ce n’est pas le fait de parler ou non l’anglais qui nous fait perdre des marchés mais le fait que les américains mettent plus d’argent dans la corbeille du décideur . Pour vendre en arabie saoudite par exemple il faut d’abord payer le prince responsable et puis négocier . ceci n’est pas vrai qu’en Arabie Saoudite , CF les frégates de Taiwan .

Bien à vous .


Ajouter une réaction

Pour réagir, identifiez-vous avec votre login / mot de passe, en haut à droite de cette page

Si vous n'avez pas de login / mot de passe, vous devez vous inscrire ici.


FAIRE UN DON


Palmarès