• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile


En réponse à :

Anto (---.---.178.10) 8 novembre 2006 13:46

Oui très bien, d’où le lien avec les lumières.

Le point d’interrogation que j’ai mis après l’adjectif « moutonnier » n’était pas sans arrière pensée. Il traduisait le fait que j’avais du mal à cerner votre pensée et de ce fait à lui trouver un qualificatif...

J’ajouterai que l’on a éffectivement le militantisme que l’on mérite au regard de la société du spectacle et la consommation dans laquelle nous évoluons.

Cependant, l’approche que vous préconisez est essentiellement théorique. Utiliser un esprit clair et critique vis à vis de tout ce qui nous entourent n’est pas un exercice que l’on maîtrise en une vie et surtout n’est pas un exercice apprécié par la majorité des personnes (moi le premier). De sorte que cette démarche si elle aboutit, ne peut être, en pratique, « transpersonnelle » qu’ à une très faible échelle (malgré le net). D’ailleurs, mon imcompréhension de votre message illustre bien le type d’écueils que l’on peut rencontrer.

Je suis volontairent pessimiste car j’ai retiré de votre article une démarche qui permet de dresser un inventaire plutôt lucide des symptomes de la maladie de notre société mais en aucun cas un remède ou même une explication (l’ enchaînement d’épiphénomènes que vous citez seraient des stimulus pour rester dans la même métaphore, ou plutôt des révélateurs).

Le mythe d’un progrès perpétuel vers une société idéale a fait long feu et cela ne date pas de 1995 mais de 40 ans avant.

Merci d’avoir répondu et bonne continuation

Répondre Signaler un abus Lien permanent

Ajouter une réaction

Pour réagir, identifiez-vous avec votre login / mot de passe, en haut à droite de cette page

Si vous n'avez pas de login / mot de passe, vous devez vous inscrire ici.


FAIRE UN DON


Palmarès