• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile


En réponse à :


taktak 4 juin 2014 17:41

Les forces engagées par l’Allemagne Nazie contre l’Angleterre lors de la bataille d’Angleterre sont sans communes mesure avec l’offensive contre l’URSS.
L’URSS elle fait face à une guerre contre le Japon, où elle engage une partie de ses meilleures troupes. Ce qui explique d’ailleurs la signature du pacte germano soviétique pour ne pas avoir à combattre sur deux fronts, alors que GB et France refuse toute alliance militaire avec l’URSS.
les USA ont fourni au début de la guerre tous le monde. les apports en matériel, payés au prix fort, n’ont été conséquent qu’après Stalingrad...

Quand à l’inconséquence du gouvernement soviétique, rien que de lire wikipédia (ce qui est à la porté du plus grand nombre) montre que la vulgarisation de l’historiographie permet de battre en brèche ce point : l’URSS c’est préparé dès les années 30 à la guerre, à une guerre dont elle savait que le but de l’ennemie n’était pas la victoire mais l’annéantissement.

les américains ne fêtent pas le 11 novembre, et pour cause, l’essentiel de l’effort militaire du camps allié a été supporté par la France. Là encore les USA n’intervenant au final que pour se placer dans le partage du monde....

personne ne dit que les alliés n’ont joué aucun rôle. Ce que souligne cet article, c’est que le bourrage de crane a réussi à faire entrer dans les têtes y compris la votre, le fait que c’est les USA qui ont joué le rôle majeur dans la libération de l’europe, c’est ce qui va être mis en scène à nouveau ce 6 juin. Alors qu’au sortir de la guerre, ceux qui l’on vécu constataient que c’est l’URSS qui a principalement permis la victoire contre le nazisme et la libération de la France....


Ajouter une réaction

Pour réagir, identifiez-vous avec votre login / mot de passe, en haut à droite de cette page

Si vous n'avez pas de login / mot de passe, vous devez vous inscrire ici.


FAIRE UN DON


Palmarès