• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile


En réponse à :


coinfinger 16 juin 2014 11:39

Le communisme c’est quoi ? Si on s’en tient à la formule de Marx c’est à ’chacun selon ses besoins’ . On est bien avancé avec çà ! C’est comme E=mc2 . Bravo voilà quelqu’un qui a tout compris . Et la fusion nucléaire ? la bombe on la fait comment ? Ben là pas de chance il faut renier Einstein faire de la mécanique quantique , quelque chose pour laquelle il n’existe pas de représentation cohérente et qui affirme qu’il n’y en aura pas . C’est génant ? Oui , un peu quand méme ...
Marx c’est quoi ? Un théoricien .Qui connaissait en partie ses limites , quand un pb ne trouvait pas de solution théorique , il allait chercher un simple fait contradictoire aux conclusions théoriques , preuve de son matérialisme .
Mais depuis le monde a suivi son cours et je dirai qu’en gros les prévisions du philosophe se sont réalisées mais d’une maniére inattendue et nos Marxistes continuent à descendre la pente en roue libre comme le suggére votre article .
Prenons le cadre analytique de base de la société : superstructure , infrastructure , formes de consciences sociales , selon Marx . Qu’est ce qui c’est passé ?
Accroissement du prolétariat , certes mais réduction comme peau de chagrin des travailleurs sachant utiliser leurs mains ( synonime d’ouvrier au temps de Marx ) , pire c’est dans la bourgeoisie qu’on les trouvent maintenant . Enorme developpement du tertiaire , robotisation ( méme en Chine , pour conserver sa compétitivité , 3e puissance mondiale sur la question ) . Les formes de consciences sociales : matérialisation et ’’infrastructuration’ . La superstructure ( l’état ) de plus en plus sur la touche du fait de ces nouvelles formes de consciences sociales , décuplées par leur internationalisme .
Autrement dit nous y sommes ’au communisme’ .
Pour ce qui est des ’libéraux’ méme aveuglement , en symétrique .
C’est donc comme en physique , çà s’est fait , çà se fait mais sans représentation ’théorique’ . Est ce possible ? La preuve .
Il nous en faut une quand méme . Bon , bien . Mais çà ressemble bougrement à un probléme Np-complet , la théorie , à mesure qu’on avance çà se complique encore plus vite . Quand on a une solution , on peut la démontrer , mais on ne sait pas comment la trouver ni méme , si c’est possible . On sait pas exagérer un peu les pouvoirs du politique et de l’idéologique ? C’est pas ce que Marx disait au fond ?


Ajouter une réaction

Pour réagir, identifiez-vous avec votre login / mot de passe, en haut à droite de cette page

Si vous n'avez pas de login / mot de passe, vous devez vous inscrire ici.


FAIRE UN DON


Palmarès