• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile


En réponse à :


Pierre-Joseph Proudhon Pierre-Joseph Proudhon 14 juin 2014 01:04

70% des arbres vont mourir ?

=> FAUX : 100% des arbres vont mourir !!!

Et là, c’est une loi naturelle incontournable : TOUT ÊTRE VIVANT EST AMENÉ À MOURIR UN JOUR !!!

Et oui, VIVRE TUE !!!

Heureusement d’ailleurs, si les êtres vivants ne mourraient pas, la vie se serait éteinte depuis bien longtemps déjà.
La raison de la mort des êtres vivants est la nécessité de laisser la place à leur descendance (qui est très légèrement différente suite à une recombinaison génétique ou suite à une mutation).

Pas de mort, pas de descendance. Pas de descendance, la mort de toute vie suite à un infime changement du milieu...

C’est con non ?

Par contre, l’alarmisme est très profitable à ceux qui en vivent.
Imaginez si les membres du GIEC ne faisaient pas de catastrophisme : Il se retrouveraient rapidement sans boulot !!! A la soupe populaire !!!

Il ne faut donc pas s’étonner s’ils en rajoutent, c’est leur « fonds de commerce » après tout !!!

Ce n’est pas pour autant qu’il faille se cacher la tête dans le sable.

Les plus gros perdants en cas d’augmentation du CO2 et des températures sont les espèces les moins aptes à évoluer.
Par leur génome qui est moins variable que les autres espèces, ou plus bêtement parce que la population de cette espèce n’a pas suffisamment de membres pour garantir une variabilité génétique suffisante pour « tenir le choc » en cas de changement important de leur environnement.
Le plus sensibles sont donc les gros animaux, qui sont peu nombreux, se reproduisent lentement et mutent lentement aussi...
Et c’est bien là qu’il faut chercher la responsabilité anthropique. L’homme a allègrement exterminé les gros animaux pour s’en nourrir ou simplement pour « supprimer des concurrents », éventuellement « pour le fun »...
L’homme a tendance à oublier qu’il fait partie des espèces « fragiles ». Sa fin est sans doute bien plus proche qu’il ne peut le penser. Et ce serait sans doute la meilleure chose qui pourrait arriver aux autres espèces.
L’intelligence est le pire handicap pour la vie, car à partir d’un certain seuil elle entraîne la cupidité et la soif de puissance.

Je ne me fais pas de souci pour les arthropodes : Ils sont petits, simples, se reproduisent à grande vitesse, mutent très rapidement et seront sans aucun doute les derniers animaux vivants de cette planète.

Concernant les « lanceurs d’alerte » écologiques, cherchez toujours à qui profite le crime.
Le plus bel exemple académique est Al Gore, avec sa « croisade anti CO2 »...
Il avait juste oublié de dire qu’il avait investi une grosse partie de sa fortune dans les « bourses de CO2 »...
Un petit détail qui n’avait aucune influence sur sa motivation.


Ajouter une réaction

Pour réagir, identifiez-vous avec votre login / mot de passe, en haut à droite de cette page

Si vous n'avez pas de login / mot de passe, vous devez vous inscrire ici.


FAIRE UN DON


Palmarès