• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile


En réponse à :


alinea alinea 14 juin 2014 13:56

Je dois dire que je connais ce statut depuis ses débuts, mais que je n’en connais pas les « réformes » !! Pour moi, c’était un statut fait pour aider la création ; mais il y a toutes les « petites mains » indispensables, qui sont bien obligées de se soumettre aux rythmes des contrats !
Je voudrais juste souligner, pour ceux qui croient qu’être intermittents c’est un sacré privilège, que sans subventions, il n’y aurait plus de spectacles, sauf les idoles ! Pouvoir imaginer un monde pareil est la preuve d’un grand manque d’imagination !!
Parce que nos artistes, même si vous n’en aimez pas les productions, doivent survivre dans le monde actuel ; ce monde dont on connait le prix des loyers, de l’essence.. de tout !. Ce statut est un « ajustement », qui permet au public de voir et d’entendre, et aux artistes de bouffer à leur faim. Je ne sais pas s’il y a des artistes ou autres mains qui s’enrichissent outre mesure, mais, honnêtement, je ne le crois pas, ou bien, ils sont rares !!!
Tous les artistes que je connais, outre leurs créations, sont enseignants, chefs de choeur, associatifs,etc. Tout un monde qui me paraît plus qu’indispensable dans le bordel ambiant !!


Ajouter une réaction

Pour réagir, identifiez-vous avec votre login / mot de passe, en haut à droite de cette page

Si vous n'avez pas de login / mot de passe, vous devez vous inscrire ici.


FAIRE UN DON


Palmarès