@trevize

Les maths ne doivent être qu’une béquille, pas l’alpha et l’oméga.

Les modèles mathématiques ne sont pas l’univers. Ils sont une représentation humaine transposée.

La physique c’est les labos, l’observation, les expériences reproductibles et infaillibles, ensuite la théorisation définitive.

Depuis 100, a été construit un modèle mathématique par des types qui n’ont jamais vu une étoile de leur vie. C’est devenu un dogme qui a tué la cosmologie.

Quand une nouvelle sonde retourne des résultats toujours incompatibles avec le modèle :

Soit on ignore, et on met sous le tapis pour plus tard.

Soit on pond quelques équations de plus, on mouline tout ça en 3D avec de beaux outils informatiques et on sert au quidam qui n’y comprend toujours rien, normal, c’est des maths, très trop con coco !

S Hawking, la Pape des trous noirs, la grande vedette de l’Académie Pontificale des Sciences au Vatican (depuis 1603, les jésuites maîtrisent la cosmologie) vient d’inventer le concept de « trou gris » pour expliquer le comportement de certains trous noirs. Et ta sœur ?

La NASA et les agences sont au courant pour le caractère électrique de l’univers, ces agences ont soutenu le travail du Dr Antony Perratt, raison pour laquelle toutes les sondes envoyées depuis 20 ans vont mesurer ces phénomènes électro-magnétiques partout. W Thornill a prédit avec succès toutes les phases de contact entre l’impacteur et la comète Temple I, du flash initial à la modification des électrojets. Cette théorie est prédictive. La cosmologie actuelle en aucun cas. Ses théoriciens se remettent à l’ouvrage chaque fois qu’une sonde retourne des résultats. Pas une seule fois ils n’ont été capables de prédire ce que la sonde allait renvoyer. NADA !

Le fond diffus cosmologique du WMAP n’est probablement que la photo instantanée de l’activité électrique du plasma inter-stellaire, pas la photo du visage de Dieu à 13 milliards d’AL, telle que décrite par les inénarrables Bogdanov brothers. (on remarque qu’on parle encore de Dieu, on est bien dans le concept religieux, pas dans la science).

Dis tonton, comment ils se sont formés les anneaux de Saturne avec la gravité ?

Bouges pas, je vais faire tourner les bécanes, rajouter quelques équations, et te faire une belle simulation 3D de leur formation gravitationnelle coco !

Pourquoi c’est planqué ? L’exposition du caractère électrique de l’univers rendrait la dite énergie électrique gratuite. Il y a deux electrojets qui ceinturent la terre. Il ne faudrait pas de grands efforts pour capter cette énergie gratuite et inépuisable.

Les théoriciens de l’univers électrique se sont réunis au sein du Natural Philosophy Alliance, 800 chercheurs, 2300 publications au compteur, pas un mot dans les médias :

http://www.worldnpa.org/site/

Ils travaillent dans l’interdisciplinarité, seule façon de réunir toutes les facettes possibles pour faire émerger une théorie unifiée, comme ici aussi :

http://www.sis-group.org.uk/