• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile


En réponse à :


Sam (---.---.212.55) 10 novembre 2006 21:49

gem

Sam, lache un peu tes lunettes politiciennes

Enseigner des idées et des connaissances ne seraient pas un acte politique. Si ca en est pas un alors, je veux bien traverser la Manche à la nage. Et te payer les lunettes que tu devrais mettre.

et ne te fout pas de notre gueule avec la « liberté pédagogique ». Comment peut-il y avoir de liberté pédagogique quand les instructions officielles, sous couvert de programme, impose une méthode et une idéologie (que je qualifierait de archéo-marxiste altermondialsite et toi d’ultra-libérale, mais peu importe en l’occurence),

Je n’ai pas écrit spécialement ce texte pour ta petite colère. Si la hiérarchie et les I.O. existent, il n’empêche que la liberté pédagogique existe également. Nombre de novateurs se sont appuyés dessus pour avancer et, au quotidien, les enseignants tentent dans une liberté responsable de trouver des solutions d’apprentissages, au sein de classes surchargées, de demandes préssantes des autorités, et de récriminations de parents qui confondent trop souvent enseignant et fournisseur de services. Par ailleurs, imagine ce que serait la pression sur les enseignants sans cette liberté pédagogique, dont tu clâme le disparition pour stigmatiser un peu plus les enseignants.

et quand les inspecteurs font, justement, une inspection pédagogique dont la première fixe toute la carrière ultérieure de l’enseignant ? Et ça ne date pas de De Robien, ni même de Lang...

La note peut être révisée à la hausse ou à la baisse. S’il y a tendance il n’y a pas fixation. Tout celà peut fluctuer au grès de paramètres nombreux. Certains seraient plus à même de te renseigner,ce qui t’éviterait de tomber dans la caricature.

et connaissant l’ami Jules (Ferry), je ne serait pas surpris de constater que ça remonte au moins à lui, car c’est quand même l’homme qui a DETRUIT la liberté d’enseignement, pour éliminer l’enseignement religieux.

L’enseignement religieux a tellement disparu qu’il se porte de mieux en mieux. Merci aux finances publiques, étatiques et maintenant locales qui le font vivre grassement. Faut arrêter un peu la moquette intégriste, mon ami. A voir comment tu partais sur les pauvres enseignants matraqués par la hiérarchie, je me disais que tu allais nous pondre un couplet sur la laïcité et la défense de l’école publique. Et tu nous fais du Lefevre.

Il n’y aurait pas « SOS education » si il existait une vraie liberté pédagogique sous le contrôle des résultats de progression, publics, ET une possibilité de choix par les parents.

Il faut donc en conclure que SOS Education favorise la liberté pédagogique...Je le répète : une association incitant à la délation est innaceptable. Elle stigmatise et nous ramène aux heures les plus noires de notre histoire. Que tu en fasses un substitut de la liberté pédagogique en déclin en dit long sur les confusions de béotiens qui agitent ta cervelle surchauffée, comme sur ta conception d’une école républicaine, laîque, pour un enseignement de qualité mené par des enseignants responsables.

évidemment ça dérange toutes les cliques qui s’accomodent fort bien d’une éducation contrôlée, puisque c’est en leur faveur

Ca ne dérange personne, et surtout pas toi qui, avec ton message qui caresse pour mieux poignarder, s’avère être leur meilleur avocat. smiley


Ajouter une réaction

Pour réagir, identifiez-vous avec votre login / mot de passe, en haut à droite de cette page

Si vous n'avez pas de login / mot de passe, vous devez vous inscrire ici.


FAIRE UN DON


Palmarès