• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile


En réponse à :

Pere Plexe Pere Plexe 11 juillet 2014 19:04

J’aime beaucoup aussi le :
même si les conclusions du NIST (volet technique de l’enquête officielle) ne sont probablement pas tout à fait exactes, il n’est nul besoin de s’en remettre aux théories conspirationnistes pour expliquer la chute des tours.
Auquel j’ai envie de répondre
même si les conclusions de Reopen ne sont probablement pas tout à fait exactes, il n’est nul besoin de s’en remettre aux théories officielles pour expliquer la chute des tours.

Toute démonstration est simple dés qu’elle ignore les faits.

Répondre Signaler un abus Lien permanent

Ajouter une réaction

Pour réagir, identifiez-vous avec votre login / mot de passe, en haut à droite de cette page

Si vous n'avez pas de login / mot de passe, vous devez vous inscrire ici.


FAIRE UN DON


Palmarès