• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile


En réponse à :

kalachnikov lermontov 11 juillet 2014 15:22

Je pense qu’il y a à l’origine-même de l’humanité cette idée de l’Homme mauvais en soi. Moïse n’a fait que la reprendre en l’altérant à la marge, en substituant le patriarcat au matriarcat en particulier. A l’usage, cela a entraîné des conséquences avec une objectivation différente (de ce que certains appellent) des pulsions. L’être en fait se déploie différemment. C’est pourquoi, par exemple, je pense que la civilisation se fait technologique ; la faculté d’abstraction se trouve favorisée.) 

Quand on examine toutes les cultures connues, on s’aperçoit que le Décalogue (moins les quatre premiers articles propres au judaïsme) est universel. Il porte sur 3 champs : sexualité ; violence ; loyauté (je ne sais que le mot générique donner pour le troisième, je mets ça par défaut). Cela nous donne une idée de l’homme naturel et des rapports sociaux dans un milieu naturel. Dan un tel milieu acivilisé, des phrases tels que ’honorer sa mère’ ou ’ne pas convoiter le bien d’autrui’ désignent de fait l’inceste avec la mère et la prédation sexuelle. La première possession et propriété est sexuelle, lorsqu’il n’ y a pas encore d’objets et de culture et qu’il n’y a pas de problèmes de subsistance, dans un milieu nomade. En hébreu biblique, le mot époux signifie littéralement ’maître’ et épouse ’en possession d’un possesseur’ ; souvent, par relief, notre langue trahit cela et pour désigner l’acte sexuel on dit ’être prise’, ’s’abandonner’ (renoncer à soi-même, à la propre possession de soi-même), posséder.

Répondre Signaler un abus Lien permanent

Ajouter une réaction

Pour réagir, identifiez-vous avec votre login / mot de passe, en haut à droite de cette page

Si vous n'avez pas de login / mot de passe, vous devez vous inscrire ici.


FAIRE UN DON


Palmarès