• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile


En réponse à :


Christian Labrune Christian Labrune 10 juillet 2014 09:52

à l’auteur,
Je crains que vous n’ayez pas très bien compris la réalité des enjeux. De nouvelles techniques permettent désormais d’augmenter les possibilités des services de renseignement mais elles donnent aussi aux terroristes des moyens dont on préfère ne pas trop parler. On en a déjà un exemple avec ce que sont en train de mettre en oeuvre les états terroristes : fabrication artisanale de missiles par le Hamas, et mise au point de la bombe atomique iranienne. Les braves gens en sont encore à croire qu’aussi longtemps qu’un pays n’a pas exhibé un champignon nucléaire, à l’imitation de la Corée du nord, il ne dispose pas de l’arme atomique, mais il y a déjà trente ans que la puissance de calcul des ordinateurs permet de tester virtuellement et à coup sûr l’efficacité de ces sortes d’armes. Les physiciens de Los Alamos, faut-il le rappeler, ne disposaient par encore d’ordinateurs, pas même de systèmes électroniques à transistors. On en était encore à la logique câblée ! c’était un bricolage quasi préhistorique, mais dont on a pu voir quand même assez rapidement l’efficacité.
Pour des groupes terroristes, voire des individus, et non plus des états, les possibilités techniques se sont également étendues et sont tout à fait préoccupantes. Les inquiétudes des organisme de renseignement sont parfaitement fondées. Il est bien possible que les mesures prises soient assez balbutiantes et assez peu efficaces dans un premier temps mais elles n’en sont pas nécessaires et tout à fait urgentes.


Ajouter une réaction

Pour réagir, identifiez-vous avec votre login / mot de passe, en haut à droite de cette page

Si vous n'avez pas de login / mot de passe, vous devez vous inscrire ici.


FAIRE UN DON


Palmarès