En réponse à :
"Les élucubrations métaphysiques sont propres à chacun, il n’en existe pas d’irréfutables, pas d’universelles, elles ne constituent donc pas un outil fiable et performant comme peuvent l’être les maths."
Ahhh,
C’est pour cela que bourrico s’oppose tant à la symbolique astrologique, parce qu’elle est contraire à ses propres élucubrations métaphysiques.
Tout s’explique maintenant. 
Ajouter une réaction
Pour réagir, identifiez-vous avec votre login / mot de passe, en haut à droite de cette page
Si vous n'avez pas de login / mot de passe, vous devez vous inscrire ici.
FAIRE UN DON
Articles les plus lus
- Après « Retour vers le futur ! », Hollywood vous offre : « Ukraine descente aux enfers ! »
- Vers le licenciement des fonctionnaires… conservateurs ?
- A propos de Boutcha
- Si GLUCKSMANN est socialiste, Eh ben moi… J’suis le Pape !
- Décentralisation : stop ou encore ?
- Météo d’avril : tous les excès sont permis
- Netanyahou : de l’épuration ethnique aux dérives génocidaires
- La conquête de l’ouest et l’extermination des Indiens
- Une frappe iranienne contre Israël est imminente
- Le Lyon-Turin ne sera pas
Agoravox utilise les technologies du logiciel libre : SPIP, Apache, Ubuntu, PHP, MySQL, CKEditor.
Site hébergé par la Fondation Agoravox
A propos / Contact / Mentions légales / Cookies et données personnelles / Charte de modération