• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile


En réponse à :


mark87 (---.---.166.26) 10 novembre 2006 17:12

L’article est intéressant, argumenté et dépourvu de sectarisme. Mais le problème c’est que les français ne raisonnent plus du tout en ces termes. Ils veulent du « nouveau » trouvent séduisant d’élire une femme, sont même parfois encore suffisamment réactionnaires pour trouver cela provocateur,et se réjouir de « la bonne blague » ainsi faite aux machos du monde politique, sans penser que les propos de madame Royal, tenus par un homme, n’ameuteraient pas 10 électeurs, et sombreraient dans l’oubli. mais nous sommes à une époque d’image, madame Royal a un prénom superbe, un nom qui en impose, une tenue souvent blanche car elle apporte la pureté en politique etc etc.rien de raisonné dans tout cela. On peut dire que le personage d’excité permanent que joue Sarko n’est pas plus drôle, et sans doute, les arguments du subtil démagogue-ministre, eux non plus, ne résisteraient pas à une réflexion sérieuse, mais personnellement que le candidat de la droite soit grotesque, ça m’est égal. Que « le » candidat de la gauche soit une icone de « mère fouettarde » c’est en effet dangereux.Ce n’est pas de cela que le pays a besoin, je crois.Les hommes politiques, on ne les écoute plus, dit-on, c’est vrai, alors on les regarde....


Ajouter une réaction

Pour réagir, identifiez-vous avec votre login / mot de passe, en haut à droite de cette page

Si vous n'avez pas de login / mot de passe, vous devez vous inscrire ici.


FAIRE UN DON


Palmarès