• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile


En réponse à :


Hume Hume 23 novembre 2006 02:06

Quand je dis que vous vous egarez, ce n’est pas de la condescendance, simplement vous vous egarez dans vos conclusions, c’est tout.

Quand aux chercheurs que vous presentez, je ne mets pas en doute la valeur de leurs travaux et leur credibilite. Simplement, je dis que l’extrait cite est un affreux raccourci qui ne represente pas la realite. J’ai le droit de les critiquer la dessus je pense.

Vous pouvez citer leur CV, ca ne m’impressionne pas vraiment, moi aussi j’ai une these en Neuroscience, avec un prix meme, et ca ne m’empeche pas de dire des conneries.

Vous parlez de ma « theorie » ??!!! La encore vous vous egarez car je ne theorise pas : j’enonce des faits et essaye ensuite de comprendre pourquoi on peut etre pour ou contre l’experience l’animale, ce qui releve d’un opinion. C’est bon pour ces differences.

Je pense que la seule personne butee ici c’est vous, mais si vivre dans vos certitudes vous aide, tant mieux. Moi des certitudes, je n’en ai pas beaucoup et j’essaye d’ecouter et de respecter l’opinion des autres. Cependant, il y a des limites a l’imbecilite et vous n’etes pas loin des les franchir en niant certaines evidences.


Ajouter une réaction

Pour réagir, identifiez-vous avec votre login / mot de passe, en haut à droite de cette page

Si vous n'avez pas de login / mot de passe, vous devez vous inscrire ici.


FAIRE UN DON


Palmarès