• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile


En réponse à :


kalachnikov lermontov 30 juillet 2014 19:25

@ el cogno

Discréditer quoi, une parole ? Jacadi c’est un missile et il faut prouver que ce n’est pas ? C’est à Jacadi, mon garçon, de prouver ce qu’il dit et il ne l’a pas fait.

Comme je l’ai dit, du fait de la propagande, je ne crois personnellement plus rien à ce propos. Peut-être avant de faire la leçon pourrais-tu lire ce que les uns les autres racontent ?

L’offensive s’accompagne d’une tentative de délocaliser le conflit ; c’est l’objet-même de la propagande occidentale. Que l’otan d’une façon ou d’une autre puisse intervenir. Et c’est bien pourcela que je n’écoute plus les théories sur le crash lui-même : ce n’est pas l’enjeu.

A titre personnel, je ne crois pas à la providence. Et ta version concernant le tir du supposé missile est celle POSTERIEURE des Américains et n’est qu’un roman de ta part. Ta petite théorie loufoque à toi qui n’a aucune visibilité et pas davantage de crédibilité,que tu ne te prives pas à l’occasion de relayer.

Les Américains sont au-dessus des lois internationales ; ils font et quand bien même l’on saurait dans 10 ans, ou aurait des soupçons, ils s’en cognent : ce qui est fait est fait. Les exemples récents sont multiples.


Ajouter une réaction

Pour réagir, identifiez-vous avec votre login / mot de passe, en haut à droite de cette page

Si vous n'avez pas de login / mot de passe, vous devez vous inscrire ici.


FAIRE UN DON


Palmarès