« [...] que sur l’une des branches de l’interféromètre se trouvaient des spins sans neutrons et sur l’autre des neutrons sans spins »
C’est pas le premier article que je lis sur cette manip, et vraiment je pige que dalle, faudra qu’on m’explique ce que c’est de mesurer un spin de neutron, tout en étant sûr qu’il n’y avait pas de neutron lors de la mesure. Tout comme les phrases du genre « la particule passe par les deux fentes à la fois », ça ressemble fort à du sensationalisme mal placé. Ce qui n’enlève rien à la bizarrerie des phénomènes quantiques, au contraire cette bizzarerie appellerait des formulations soit beaucoup plus prudentes, soit beaucoup plus radicales (ex : modèle 100% onde, on oublie le concept de particules).