• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile


En réponse à :


jjwaDal jjwaDal 8 août 2014 11:54

Bien... Sauf erreur de ma part seules les pires dictatures et les USA depuis 9/11 (je force à peine) considère que la charge de la preuve appartient non à l’accusation mais à l’accusé. Tout accusé en droit est innocent jusqu’à ce que sa culpabilité soit prouvée.
L’ukraine est une région sous haute surveillance satellitaire des USA (de tout le monde aussi) avec résolutions centimétriques au sol (ils viennent de « fourguer » des miroirs comparables à celui du télescope spatial à la NASA (2,5m) donc à minima ont vu où étaient les missiles et ont pu surveiller l’espace aérien et les échanges radio. Le pouvoir central ukrainien a eu accès aux conversations avec l’appareil au dessus de son territoire. Donc les preuves de la culpabilité des « rebelles » devraient abonder. Aucune n’est présentée.... A minima curieux.
La seule pièce à conviction qu’on ait pas escamotée semble indiquer de façon manifeste des impacts entrants et sortants sur la pièce de carlingue pointant vers des tirs croisés en vol avec mitrailleuse/canon embarqué. Plus curieux l’avion n’aurait pas dû surveiller cette région et forcément quelqu’un lui a intimé de le faire. Tout ça pointe dans une direction qui n’est pas celle de la version de la propagande US.


Ajouter une réaction

Pour réagir, identifiez-vous avec votre login / mot de passe, en haut à droite de cette page

Si vous n'avez pas de login / mot de passe, vous devez vous inscrire ici.


FAIRE UN DON


Palmarès