• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile


En réponse à :


lsga lsga 7 août 2014 15:19

Visiblement, tu n’as rien compris.

L’approche matérialiste de l’Histoire considère que les institutions politiques sont avant tout la conséquence du niveau de développement technologique de l’appareil de production. Le Féodalisme émerge d’une économie entièrement basée sur l’agriculture. Par exemple, le féodalisme Japonais est pratiquement identique au féodalisme européen. De la même manière, la République Bourgeoise et le Capitalisme ne sont que le produit d’une économie industrielle basée sur la rareté. 


Le marché est un moyen de distribuer ce qui existe en faible quantité.

Le Socialisme n’est absolument rien d’autre que l’après Capitalisme. Il correspond à la société post-industrielle : celle ou l’automatisation de la production (composition organique du Capital maximale) atteint un tel niveau (surproduction), que l’on se situe dans une situation d’abondance. Dans le Capitalisme, cette surproduction provoque des crises économiques (comme la crise de l’Immobilier US en 2008), car cela fait chuter les profits, et remet donc en cause la propriété privée (comme le P2P avec la propriété intellectuelle). 

 
Le Socialisme, c’est la société qui sert à gérer cette surproduction permanente, abondante, qui s’accompagne d’un « chômage » de masse : l’automatisation permet de libérer les êtres humains du travail aliénant et obligatoire, de manière à ce qu’ils puissent se concentrer sur ce qu’ils aiment faire (art, artisanat, science, voyage). Bien entendu, ni l’URSS ni aucun pays qui s’est prétendu socialiste au 20ème siècle n’était dans une situation d’abondance, ils n’étaient donc absolument pas Socialiste. C’est aussi simple que cela. Le Socialisme, par définition, c’est la gestion de l’abondance. Si il n’y a pas d’abondance, c’est que ce n’est pas du Socialisme. Au passage : ce n’est pas le Socialisme qui amène l’abondance, mais le Capitalisme. Le Capitalisme développe massivement l’appareil de production, jusqu’à l’amené à la surproduction. Cette surproduction étant incompatible avec le Capitalisme, cela provoque sa fin, et l’instauration du Socialisme. 

Or, là où je suis 100% d’accord avec l’auteur, c’est que ce temps est venu. Le signe le plus évident est, comme il l’indique, l’effondrement mondial du taux de profit. Le Capitalisme n’est plus possible, car le niveau technologique que nous avons atteint ne permet plus aux entreprises de faire des profits. D’ailleurs, la courte période de reprises économique que nous avons connue en 2012, 2013, 2014 se termine. En 2015, une nouvelle crise économique d’ampleur arrive (les USA vont rentrer en récession à cause de l’inflation délirante de leur politiques monétaire, l’UE à cause de la déflation de leurs politiques délirantes d’austérité ). 
 
La crise de 2015 va être beaucoup, vraiment beaucoup, plus forte que celle de 2008. C’est en prévision de cette crise que les USA, l’Europe et la Russie sont en train de se mettre d’accord autour du petit conflit ukrainien pour s’infliger des sanctions les uns aux autres. Ils vont tenter de faire croire que la crise énorme que nous avons devant nous sera la conséquence de ces blocus. C’est bien entendu faux. Tiens :http://www.wikirouge.net/Baisse_tendancielle_du_taux_de_profit

Ajouter une réaction

Pour réagir, identifiez-vous avec votre login / mot de passe, en haut à droite de cette page

Si vous n'avez pas de login / mot de passe, vous devez vous inscrire ici.


FAIRE UN DON


Palmarès