Les privilèges sont destinés à accroitre l’écart social entre les privilégiés qui sont au sommet de l’échelle sociale et les autres.
Les acquis sociaux sont fait au contraire pour réduire cet écart entre citoyens au niveau des conditions de vie.
Donc ce sont deux conceptions différentes.
Par exemple la licence de licencier (pouvoir pour un « patron » licencier les employés comme cela lui chante, sans régulation), c’est un privilège.
Pouvoir se faire soigner et accéder à un système de santé performant , quand on n’est pas riche, grâce à la solidarité nationale, c’est un acquis social, dont même les riches peuvent profiter.
L’un accroit le pouvoir d’un seul ou quelques uns (en cas d’actionnaires ) sur le plus grand nombre.
Dans le second cas, cela permet à tout le monde de pouvoir accéder à des conditions permettant d’être plus libre. A moins que tu considère le fait d’être mort faute d’accès aux soins comme être libre, comme cela arrive aux états unis.