En réponse à :
Il est évident que l’on puisse être surpris lorsque l’on évoque un taux de fécondité de 1,53 alors qu’en 1960 il était de 2,24 et n’avait cesser de baisser jusqu’en 2000 où il atteignait 1,10, depuis il a progressé 1,44 en 2010 et depuis il progresse de 0,2 par an. (1,53 en 2014). A un tel rythme, s’il se maintient, en 2020 il y aurait un taux de fécondité de 2,73. (0,2 x 6 ans) ce qui poserait de graves problèmes compte tenu de la catastrophe écologique que subit ce pays.
Ajouter une réaction
Pour réagir, identifiez-vous avec votre login / mot de passe, en haut à droite de cette page
Si vous n'avez pas de login / mot de passe, vous devez vous inscrire ici.
FAIRE UN DON
Articles les plus lus
- L’Ukraine n’est pas l’Europe
- Aya Nakamura pour chanter la Môme Piaf au JO... Qu’en penserait Emma Saïd Ben Mohamed ?
- N’est-ce pas Bruno Le Maire qui devrait être licencié ?
- Rediffusion sur ARTE d’une « histoire de l’antisémitisme » qui ne dit pas tout..
- L’UE sanctionne l’IRAN, un comble !
- Inondations en Russie : des gens modestes crient leur colère...
- Conférence Lille : Mélenchon & Hassan : MOTUS !
- C’est reparti, comme avant chaque élection
- Qui est responsable de « l’orange mécanique » 2024 ?
- Jeux Olympiques : chacun pour soi, Dieu pour tous !
Agoravox utilise les technologies du logiciel libre : SPIP, Apache, Ubuntu, PHP, MySQL, CKEditor.
Site hébergé par la Fondation Agoravox
A propos / Contact / Mentions légales / Cookies et données personnelles / Charte de modération