il y a nécessairement une contrepartie « productive », chacun contribuant selon ses moyens à la cohésion sociale, une fois affranchi d’un « marché de l’emploi » aux ’« emplois » de plus en plus introuvables, automatisation oblige...et libéré de la stigmatisation dont on accable les chômeurs qui n’en feraient jamais assez pour « chercher un emploi »...
jacques duboin proposait en 1936 un « service social » qui pourrait être ajusté à la robotisation et l’obsolescence de l’humain - déjà en 1830 le suisse Sismondi proposait une taxe sur les machines pour les tisserands remplacés par les métiers à tisser...