• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile


En réponse à :


Daniel Roux Daniel Roux 21 août 2014 16:50

L’idéologie est un poison pour la pensée critique et les sociétés humaines.

Qu’un particulier investisse dans l’économie en répondant à un besoin, c’est beurk pour l’auteur.

Les risques existent certes au niveau du rendement d’un investissement surtout dématérialisé mais la défaillances des locataires serait parfaitement gérable si les gouvernements n’avaient pas multipliés, complexifiés et allongés les procédures et les recours, si les juges n’étaient pas partiaux sur instruction.

Selon vous, seuls les riches capitalistes sont légitimes pour investir et vivre de leurs revenus, les autres n’ont qu’à attendre que l’inflation voulue et organisée mange leurs économies acquises par une vie de travail et dépendent de l’état pour survivre d’une maigre pension susceptible de révisions autoritaires selon les besoins d’une mauvaise gestion. L’euthanasie des rentiers cantonnés au livret A et au financement de la dette publique.

Il est absolument scélérat d’annuler la dette d’un locataire qui a user d’un service sans la compenser, c’est bien ce que fait l’Etat. Que l’état assume ses responsabilités en remboursant le bailleur privé. Contrairement à l’état et aux riches capitalistes, il n’est pas responsable de la faillite du locataire.

Drôle de conception de la responsabilité, de la loyauté, du fonctionnement de l’économie réelle, des relations entre personnes consentantes.

La politique est décidément une chose trop sérieuse pour la confier à des amateurs irresponsables.

Vous oubliez bien facilement que le résultat de cette politique absurde est le manque de logements pour les plus pauvres d’entre nous. Si je vous entends bien, c’est tant pis pour eux.


Ajouter une réaction

Pour réagir, identifiez-vous avec votre login / mot de passe, en haut à droite de cette page

Si vous n'avez pas de login / mot de passe, vous devez vous inscrire ici.


FAIRE UN DON


Palmarès