@ trevize (---.---.---.175) 4 septembre 20:56
Êtes-vous en mesure
de comprendre ce qui suit ? Faute de
quoi notre échange est inutile.
- Richesse et
pauvreté existent l’une par l’autre et il est par conséquent
vain de vouloir éradiquer l’une comme l’autre.
- La condition
sociale de chacun d’entre nous est avant tout héréditaire –
depuis la nuit des temps, les pauvres enfantent des pauvres comme les
riches enfantent des riches –, et en dépit de déclassements
vers la richesse ou vers la pauvreté, les êtres humains meurent,
dans leur immense majorité, dans la condition où ils sont nés.
- Les pauvres
sont plus nombreux que les riches, dans des proportions qui s’accentuent avec le temps, et qui s’aggravent encore du fait de leurs taux
de natalité, 3 à 4 fois ceux
pratiqués chez les riches.
- Un alignement
des taux de natalité des différentes catégories sociales pourrait
être déterminant dans l’atteinte d’une meilleur équilibre social.
- La population
du globe est passée de 250 millions d’habitants à bientôt 10
milliards. En vingt siècles.
- Chaque jour la
population mondiale augmente de plus de 250 000 individus, dont la
grande majorité va s’ajouter aux plus pauvres peuplant déjà la
planète.
- Toute
croissance est vaine quand le nombre de ses bénéficiaires augmente plus vite qu’elle.
- Nous vivons
dans un monde limité.
- La part de
toute richesse revenant à chacun est d’autant plus faible que ceux
qui y prétendent sont plus nombreux.
- L’harmonie et
la paix sont plus faciles à instaurer et à maintenir entre 2 ou 3
milliards d’êtres humains qu’entre 10 milliards.
- La dénatalité
peut être un moyen parfaitement respectueux de la dignité humaine,
de limiter la population.
- En dépit d’innombrables révolutions, l’Homme est de plus en plus insatisfait de son sort, à en juger par l’agitation et les violences allant se multipliant dans le monde.En
conséquence, il serait peut-être temps d’essayer autre chose ?
- Etc.
Je me fais peu
d’illusions quant au fait que cette répétition d’arguments puisse
modifier votre point de vue, mais d’autres visiteurs nous lisent et
pourront y réfléchir le cas échéant (et les confronter à
d’autres, dont les vôtres).
C’est en tout cas un
excellent moyen pour moi de vérifier le bien fondé de mes
convictions, en l’absence de toute croyance, doctrine ou idéologie.
Merci.