Si c’est un psy qui le dit alors, je suis sauvé...
Mon style argumentatif vous a donc tant choqué que ça ?
Faut-il alors que j’eusse touché un point sensible en pointant du doigt vos lacunes dans la compréhension de la perversion narcissique. En moins de temps qu’il ne faut pour le dire (deux posts), vous venez de me servir sur un plateau d’argent vos principales faiblesses.
Manifestement, pour quelqu’un qui n’a de cesse de se plaindre de l’argumentum ad hominen, je trouve que vous en faites plutôt bon usage.
Mais vous avez du style, je dois le reconnaître : à l’ad hominen vous surajoutez l’ad ignorantiam (je ne peux pas expliquer en quoi pêche l’argumentation que je souhaite contredire, donc c’est qu’elle est fausse) et l’ad populum (au secours Emmanuel Muller et JL)...
Comment dites-vous déjà ?
Ha oui... les prises de conscience ça commence souvent dans le miroir social...
Le plaisir est réciproque !