• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile


En réponse à :

(---.---.16.25) 16 novembre 2006 00:18

2 petites corrections, si vous le permettez.

1) le titre III du TCE vient ... du traité de Nice ... qui est de toute facon en vigueur, TCE ou pas. D’ailleurs, tout se qui concerne les nouveaux entrants est antérieur au TCE, et est donc en vigueur ... TCE ou pas.

2) Concernant Arcelor... Mittal a racheté Arcelor, en faisant des concessions pour ne pas froisser l’équipe dirigeante d’Arcelor. Il n’est pas content de la gestion, il change le DG. D’un point de vue strictement juridique, les actionnaires peuvent mettre qui ils veulent en place.

Il cumule les fonctions sans contre-pouvoir ? Tiens. Aucun administateur ? Pas de conseil de surveillance ? Pas d’autres actionnaires que Mittal ? Soyez honnête, dans une société « pas à directoire », on appellerait son « cumul » de postes sous le titre rarissime de « Président Directeur Général », ce qui est le cas le plus courant tout de même. Votre entreprise, elle a un Président et un Directeur Général séparés ou un PDG assisté éventuellement d’un DG adjoint ?

Je trouve aussi bizarre votre remarque sur le fait que Mittal ait son siège en Hollande. Elle aurait eu son siège à Tombouctou, ca ne changeait rien. Mittal avait les moyens de proposer un rachat d’Arcelor et les actionnaires ont apporté leurs titres. Point barre. Sinon, ca doit vous choquer qu’Alcatel puisse racheter Lucent, que la BNP puisse racheter une banque chinoise, ...

Répondre Signaler un abus Lien permanent

Ajouter une réaction

Pour réagir, identifiez-vous avec votre login / mot de passe, en haut à droite de cette page

Si vous n'avez pas de login / mot de passe, vous devez vous inscrire ici.


FAIRE UN DON


Palmarès